DEPARTAMENTO DE ESTADO DE EE. UU.
ENTREVISTA
MARCO RUBIO, SECRETARIO DE ESTADO
EDIFICIO HARRY S. TRUMAN
WASHINGTON D. C.
26 DE FEBRERO DE 2025
PREGUNTA: Sr. Secretario, lo primero, felicidades. Noventa y nueve votos. Creo que todo el mundo le apoya. ¿Cómo van los 30 días desde su incorporación?
SECRETARIO RUBIO: Ocupados. Hemos estado ocupados. Estamos trabajando mucho. Estamos trabajando en la diplomacia en el Departamento de Estado, mucho de esto, el presidente Trump no es un hombre paciente. Trabaja, se mueve muy rápido. Ha recibido un mandato, y ha empezado a toda velocidad desde el primer día para hacerlo, y entonces haciendo algunas de las reformas que estamos realizando en ayuda exterior y cosas de ese tipo. Así que es mucho trabajo, pero es entretenido. Ha sido emocionante.
PREGUNTA: Una de las cosas que dijo que quería hacer es abordar la guerra entre Ucrania y Rusia rápidamente. Parece que ya se ha realizado el acuerdo sobre los minerales. ¿Puede usted confirmarlo?
SECRETARIO RUBIO: Bueno, no puedo confirmarlo, obviamente. Nuestro secretario del Tesoro Bessent está trabajando en ello. Ha hecho un gran trabajo para realizarlo. Así que mi última indicación fue que estaba muy cerca de la meta. Estábamos en la…ni siquiera a una yarda. Estábamos como en la línea de la media yarda, casi como cuando el equipo Eagles (Águilas) empujó al mariscal de campo a través de esta.
PREGUNTA: Correcto.
SECRETARIO RUBIO: ¿Conoce eso de empujar con la parte posterior? Así de cerca está y es bueno. Mire, es un buen acuerdo. Es un acuerdo importante. Aún queremos terminar esta guerra. Quiero decir, eso es algo importante que el Presidente ha dejado muy claro. Hizo campaña al respecto, si hay una opción de terminar esta guerra, es lo que desea. La ve como una guerra estúpida, una guerra costosa, una… una carnicería y tiene que acabar. Y vamos a hacer todo lo que podamos, si es posible, para hacer que termine, que termine, en una paz que sea sostenible.
PREGUNTA: El presidente Zelenski y el Presidente tuvieron un encontronazo la semana pasada. No hay duda. Quizá el presidente Zelenski dijo algunas cosas que no debía sobre que el Presidente no estaba informado, y entonces volvió y no aceptó el acuerdo sobre los minerales. Incluso cuando el Secretario del Tesoro estaba esperando irse con eso. Así que esta semana va a ser diferente. Parece que el presidente Zelenski va a estar aquí en Washington esta semana. ¿Que nos puede decir sobre ello?
SECRETARIO RUBIO: Este es un buen acuerdo para Ucrania. Es decir, que Estados Unidos trabaje con ellos para que, tras el conflicto, puedan utilizar sus recursos naturales no solo para retribuir al contribuyente estadounidense, sino para desarrollar la economía ucraniana. Creo que es un gran acuerdo para ellos y es el acuerdo adecuado para nosotros, como el Presidente…
PREGUNTA: ¿Incluirá garantías de seguridad?
SECRETARIO RUBIO: Bien, la garantía de seguridad es que Estados Unidos es ahora un socio de los ucranianos en algo importante. Algo que va a hacer que ganemos dinero para retribuir a nuestros contribuyentes y también para que Ucrania crezca. Porque lo que Ucrania necesita, la gente sigue utilizando el término “garantías de seguridad”, lo que Ucrania necesita es un disuasor. Necesitan que sea caro para cualquiera ir en su contra de nuevo en el futuro. Y se puede dialogar al respecto, y no tiene que ser solamente Estados Unidos, es decir, los europeos pueden participar en eso.
Pero realmente nada de eso puede hablarse hasta que la guerra termine. Tenemos que tener el final de la guerra. Y mientras se siga matando gente, es una carnicería. Y es un desafío porque los rusos tienen más gente que mandar a la carnicería, ¿cierto? Están mandando gente ahí en oleadas, y es una guerra muy, muy sangrienta, es una guerra muy costosa, y es hora de que termine. El Presidente tiene razón. El presidente Trump tiene razón respecto a esto.
PREGUNTA: ¿Cuánta fricción existe entre el presidente Zelenski y el presidente Trump?
SECRETARIO RUBIO: No, la gente, es…hay muchas cosas en los medios al respecto, pero a fin de cuentas, el objetivo del Presidente está claro. Quiere que acabe la guerra. Y para hacer eso, los dos lados tienen que ponerse de acuerdo, ¿correcto?
Ahora bien, hemos hablado con Zelenski. Creo que lo que irritó al Presidente, y con razón, fue este argumento de que de alguna manera no hemos hablado con Ucrania. Después de que el presidente Trump hablara con Putin, con el que no había hablado en cuatro años, agarró el teléfono. Yo estuve allí durante ambas llamadas. Inmediatamente llamó a Zelenski, de inmediato, y luego Zelenski se reunió con nuestro Secretario del Tesoro. Y luego se reunió conmigo y el Vicepresidente, y luego se reunió con Kellogg. Así que ha tenido participación, participación constante. He hablado con el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania dos veces en los últimos seis días. Así que decir que no estamos participando con ellos no es acertado. No es acertado.
PREGUNTA: Pero usted estuvo en Arabia Saudita y miró a Lavrov, que tiene décadas de experiencia en su cargo. Usted ha tenido el cargo solo por un mes, aunque tiene experiencia en política exterior. ¿Qué le hace pensar que los rusos quieren sinceramente que termine esta guerra?
SECRETARIO RUBIO: No lo sé. No sé la respuesta a esta pregunta.
PREGUNTA: ¿Qué piensa?
SECRETARIO RUBIO: Bueno, creo que va a ser una prueba. Les dijimos: ¿Quieren terminar la guerra o quieren continuar? Si quieren terminar la guerra, podemos hablar de lo que haría falta para terminarla desde su perspectiva. Si quieren continuar la guerra, dígannoslo ahora. Y acordaron un seguimiento en el que enviaremos equipos de diplomáticos a reunirse con los suyos para hablar de lo que haría falta para terminar la guerra. Si insisten en algo que no sea realista, entonces sabremos que no son ciertos al respecto. Pero tenemos que probar esa propuesta. Tenemos que saber, y el Presidente quiere saberlo al principio de su presidencia, si los rusos están interesados o no en poner fin a esta guerra. Donald Trump es un negociador. El presidente Trump ha hecho acuerdos toda su vida. No va a ser engañado en un mal acuerdo. No va a dejarse engañar en una negociación interminable. Pero sí quiere ser un pacificador, no solo un negociador, sino un pacificador, y el presidente Trump está poniendo a prueba si los rusos van en serio o no. Así que la respuesta a su pregunta es que no lo sabemos, pero vamos a averiguarlo.
PREGUNTA: Pero sabemos esto: es más fácil llegar a un alto el fuego que a un fin del conflicto.
SECRETARIO RUBIO: Bueno, al final….
PREGUNTA: Porque usted recordará en la década de 1990 prometimos que si abandonaban sus armas nucleares les apoyaríamos. Eso no funcionó. Y en 2014 un alto el fuego no funcionó. Tuvieron una invasión en 2022. Macron justo vino y dijo que estuvo siete horas sentado con Vladimir Putin y que se fue y entonces cambió por completo sobre todo lo que habían hablado e invadió Ucrania de todos modos.
SECRETARIO RUBIO: Sí.
PREGUNTA: ¿Qué le hace tener confianza en que acordaría algo que usted pueda, que fuera sostenible?
SECRETARIO RUBIO: Bien, lo primero, con todo el respeto al presidente Macron, él no es el presidente Trump. El presidente Trump es una persona diferente, muy diferente. También representa a Estados Unidos, que considero que es el único país del mundo y el presidente Trump es el único líder en el mundo que podría de hecho hacer que Putin acuerde la paz. Si es posible, el único que puede hacer esto es el presidente Trump. Así que creo que ahí hay una gran diferencia.
De nuevo, no se trata de tener confianza en los rusos. Se trata de acciones. O se toman en serio lo de parar la guerra, y lo sabremos cuando hablemos con ellos. Rápidamente lo sabremos. Si se ponen con exigencias maximalistas que saben que no se pueden cumplir, entonces sabemos que no van en serio. Pero tenemos que probarlo, ¿verdad? Es la única manera de saber si es posible o no.
Y fuimos muy claros con los rusos. No hubo negociación. No nos sentamos sobre un mapa y empezamos a trazar líneas. Lo que dijimos es que si están interesados, no podemos hacer nada con ustedes, no podemos cooperar con ustedes económicamente, no podemos participar con ustedes en un montón de otras cosas.
PREGUNTA: Pero ellos quieren eso.
Bueno, tal vez. Lo averiguaremos, ¿verdad? Quiero decir, estoy seguro de que lo quieren, pero no pueden tenerlo. Eso no puede suceder hasta que termine la guerra. Y ese era nuestro punto: si quieren tener una cooperación más estrecha con Estados Unidos en un montón de otras cuestiones en todo el mundo, tanto geopolíticas como económicas, esa guerra tiene que terminar. Y eso es lo que estamos haciendo, y eso es lo que el Presidente nos ha pedido que hagamos, y eso es lo que vamos a intentar hacer aquí.
PREGUNTA: Cuando fue senador calificó a Putin de rufián. ¿Todavía lo considera así?
Al fin y al cabo, lo que sintamos por Vladimir Putin es irrelevante para lograr la paz aquí. Lo que estamos tratando de hacer ahora es que la gente, tenemos que ser adultos. Estamos tratando de llevar a la gente a una mesa de negociaciones. No se lleva a gente como Vladimir Putin a una mesa de negociaciones insultándole, siendo antagonista. Esta es una guerra costosa. Ha costado miles de millones de dólares a Estados Unidos, miles de millones de dólares a Europa, tres millones de ucranianos ya no viven en el país. Así que no se trata de relaciones públicas. No es una campaña política. Esto es el mundo real cada día.
Si esta guerra continúa un año más, como algunos dicen, habrá miles de muertos. Así que esto es real. Tenemos que ser serios y maduros al respecto. Y en el trabajo de la diplomacia, no se puede conseguir que alguien se siente a la mesa, ¿verdad? No puedo atraer a alguien para que se siente a una mesa y nos diga lo que está interesado en hacer para poner fin a una guerra si le estamos insultando, independientemente de lo que podamos sentir al respecto. Estoy seguro de que han dicho cosas muy feas sobre mí, pero queremos acabar con esto. Queremos la paz.
PREGUNTA: ¿Cree usted necesario eliminar de la resolución de la ONU el lenguaje de que Rusia invadió Ucrania y empezó esta guerra?
SECRETARIO RUBIO: Entonces, ¿qué es la ONU? La utilidad de la ONU es promover la paz, acabar con las guerras. Y vuelvo a lo mismo que dije: Poner una resolución que condene a Rusia, independientemente de lo que la gente sienta al respecto, es básicamente invitarles a que no se sienten a la mesa, argumentar que nada ha cambiado; ¿por qué vamos a negociar con ustedes? Estamos intentando sentarles a una mesa de negociaciones para comprobar si van en serio o no con la paz, y creo que cualquier cosa que sea innecesariamente antagonista va a impedirles negociar.
PREGUNTA: Correcto.
SECRETARIO RUBIO: Pronto lo sabremos. Pero lo que todo el mundo debe recordar es que el objetivo no es ayudar a Rusia ni a nadie, sino poner fin a una guerra que está costando la vida a miles de personas y destruyendo un país. Cada día que pasa el coste de la reconstrucción de Ucrania es más y más y más alto. ¿Quién va a pagarlo?
PREGUNTA: ¿Pero vale la pena destacar que Ucrania ha superado las expectativas de todo el mundo?
SECRETARIO RUBIO: Sin duda.
PREGUNTA: Han dado muerte a más de 800.000, ha habido más de 800.000 muertos de los rusos. Han tenido que llevar norcoreanos. Los mataron a casi todos.
SECRETARIO RUBIO: No hay duda. No hay duda de que los ucranianos han sido muy valientes. Están luchando por su país. Han superado las expectativas de todos, especialmente de la administración Biden. Han hecho cosas increíbles. Pero al final, lo que estamos tratando de señalar aquí es que esta guerra tiene que llegar a su fin ahora.
PREGUNTA: Cierto.
SECRETARIO RUBIO: Ya llevamos tres años en esto y tiene que terminar. Y podemos hacer eso y también reconocer su valor.
PREGUNTA: Y también acaban de… el parlamento ucraniano acaba de votar a favor de mantener al presidente Zelenski como presidente durante toda la guerra. Así que probablemente no sea cierto lo que se dice de que es un dictador, ¿verdad?
SECRETARIO RUBIO: Bueno, en última instancia, lo importante aquí es que tienen su sistema de gobierno. Tendrán que manejarlo internamente. En lo que estamos centrados aquí es en terminar la guerra. Eso es todo. Eso es todo. Lo que importa es si podemos terminar la guerra, si es posible. Si esta guerra no termina…
PREGUNTA: Correcto.
SECRETARIO RUBIO: … entonces esta administración va a… ¿vamos a volver al Congreso y pedir más dinero para Ucrania? Ya fue bastante difícil aprobarlo la última vez, e incluso los europeos nos dicen que van a tener problemas al respecto. Así que tenemos que acabar con esto.
PREGUNTA: Correcto. Pero, cómo termine realmente dictaría si comienza de nuevo, ¿no?
SECRETARIO RUBIO: Absolutamente, cierto. Tiene que ser un final sostenible de la guerra.
PREGUNTA: Alemania ha tenido unas elecciones importantes. El presidente Trump felicitó al nuevo presunto líder, aunque van a tardar meses en formar gobierno. Se llama Friedrich Merz y dijo lo siguiente: “Nunca habría pensado que diría esto en televisión, pero tras el comentario de Donald Trump la semana pasada está claro que al Gobierno no le importa mucho el destino de Europa. Mi prioridad absoluta será fortalecer Europa lo antes posible para que, paso a paso, podamos lograr realmente la independencia de Estados Unidos”. Dice que la OTAN en su forma actual está en peligro y que es hora de que las naciones europeas tengan que establecer una capacidad de defensa europea independiente. ¿Su reacción?
SECRETARIO RUBIO: Mi reacción es que la OTAN no está en peligro. Lo único que pone a la OTAN en peligro es el hecho de que tenemos aliados de la OTAN que apenas tienen ejércitos o cuyos ejércitos no son muy capaces porque se han pasado 40 años sin gastar dinero en ello. Nosotros hemos sido la OTAN.
Y todo lo que el presidente Trump ha argumentado es lo que todos los presidentes, todos los presidentes estadounidenses, han argumentado durante los últimos 30 años, y es que estos son países ricos, especialmente en Europa Occidental. Tienen mucho dinero. Deberían estar invirtiéndolo en su seguridad nacional, y no lo están haciendo. Hay países que gastan el 1,5 por ciento, el 1 por ciento de su economía, y no podemos seguir subvencionándolos. No es justo ni sostenible.
Lo que pone en peligro a la OTAN es que no tengamos aliados en algunos casos. Ahora bien, otros lo han hecho. Polonia, Chequia, hay un montón de países que lo han hecho, pero otros no. Y estos son países ricos: Alemania, Francia. Lo sabemos. Así que eso hay que arreglarlo.
También me gustaría decir que habla de los comentarios del nuevo líder alemán. Estaba en plena campaña. La gente dice cosas. Creo que hubo un poco de histeria la semana pasada sobre…
PREGUNTA: Eso fue después de que ganara.
SECRETARIO RUBIO: Bueno, bien, hay mucha histeria circulando.
PREGUNTA: Pero, ¿está malinterpretando?
SECRETARIO RUBIO: ¿Malinterpretando?
PREGUNTA: Piensa que Estados Unidos quiere salir de Europa, que lo hagan por su cuenta. ¿Está malinterpretando a Donald Trump sobre…
SECRETARIO RUBIO: No, no estamos diciendo que lo hagan por su cuenta. Estamos diciendo que hagan más. Es su continente ¿no?, ¿por qué no debemos, por qué no es razonable que Estados Unidos pida a países ricos de Europa que inviertan más dinero en su propia seguridad nacional? Lo que no puede seguir ocurriendo es que Estados Unidos sea básicamente su manta de seguridad para que solo gasten el 2 por ciento en defensa y luego construyan esta enorme red de seguridad social. Bueno, por supuesto que pueden. Claro que tienen todo universal porque básicamente hemos sido su seguridad. Eso no es sostenible. Eso no es una asociación. Es una dependencia y tampoco es bueno para Europa.
PREGUNTA: Menudo comienzo ha tenido. Algo más de treinta días. Ha estado en Panamá, El Salvador, Costa Rica, Guatemala, la República Dominicana, Alemania, Israel, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos. Al principio, en seis países, América Central y del Sur. Hay un mensaje. Y parece haber sido que nuestra frontera importa, establezcamos alguna relación porque tenemos que controlar nuestra frontera sur y ustedes tienen que controlar las suyas. ¿Con qué se quedó? ¿Cuál fue su mensaje?
SECRETARIO RUBIO: Bueno, nos quedamos con lo siguiente. Todos esos países que mencionó en América Central son rutas migratorias. Esa es la ruta que la gente toma para llegar a la frontera sur, ¿cierto?, empiezan en el tapón de Darién en Panamá. A veces atraviesan Costa Rica, con frecuencia atraviesan Guatemala y El Salvador, y siguen hacia el norte hasta Estados Unidos. Así que nuestra frontera en muchos casos, cuando se trata de migración masiva, empieza allí. Así que queremos que los países cooperen para detenerla.
Además, varios de estos países, añado ahora a Honduras a la lista. Varios de estos países han acordado ahora no solo aceptar vuelos de repatriación de sus propios nacionales, sino aceptar a terceros países, es decir, a personas de otros países que básicamente ingresan ilegalmente en Estados Unidos. Podemos enviarlos a esos países y ellos pueden elegir. Pueden volver a su país de origen o pueden ir a esos países. Estas son herramientas poderosas, y es por eso que ahora está viendo números históricamente reducidos bajo el presidente Trump, números históricamente reducidos en la frontera.
PREGUNTA: ¿Piensa que se debe a sus visitas?
SECRETARIO RUBIO: Bueno, creo que tiene mucho que ver con el presidente Trump. Tiene que ver con el hecho de que la gente que venía aquí se dio cuenta de que esto no es Joe Biden. Con el presidente Trump no van a poder venir, pedir asilo y quedarse para siempre. Y así estamos literalmente en algunos de estos países; tuve una llamada ayer, uno de estos países, ahora tienen personas haciendo el regreso en redondo, ¿verdad?, venían hacia aquí, se dieron cuenta, vale, de que ya no están jugando, el presidente Trump va en serio, y han dado un giro de 180 grados. Están tratando de volver a su país.
PREGUNTA: Correcto.
SECRETARIO RUBIO: Estamos observando que eso ocurre. Y ocurre como resultado del liderazgo muy claro del presidente Trump en materia de migración.
PREGUNTA: Usted tiene experiencia en América Central y del Sur. Un área en la que se centró fue Venezuela, y dijo que tiene que haber un cambio de régimen. Todavía no lo hay. Las elecciones fueron una farsa. Que Ric Grenell fuera allí y sacara a los rehenes, lo que es estupendo, y que acogieran a sus ciudadanos es excelente. Me encanta el resultado. Pero, ¿está legitimando a un líder ilegítimo?
SECRETARIO RUBIO: No.
PREGUNTA: Un rufián allá.
SECRETARIO RUBIO: No, no. Venezuela tiene ese régimen, que controla el territorio de Venezuela, tiene una obligación según la ley, según el derecho internacional, según las convenciones reconocidas según derecho, de aceptar a sus ciudadanos que han ingresado ilegal e ilegítimamente en otro país, de acuerdo? Si un estadounidense está… emigra ilegalmente a Venezuela o Panamá o Costa Rica, tenemos la obligación de recibirlo si nos lo envían deportado.
PREGUNTA: Correcto.
SECRETARIO RUBIO: Lo mismo es cierto. Así que Ric fue allí para decirles básicamente que tienen que llevarse a estas personas y que van a ir a buscarlas. Y lo han hecho. Volaron a Honduras la semana pasada y recogieron a un grupo de pandilleros, miembros de la pandilla Tren de Aragua, y necesitamos que liberen a estos estadounidenses.
PREGUNTA: Y lo hicieron.
SECRETARIO RUBIO: Fue a pedir… pensamos que tal vez cinco. Volvió con seis. Eso es todo. De eso se trataba el viaje y eso es lo que tiene que ser, porque Venezuela, recuerde, Venezuela dejó de tomar vuelos de migración, deportaciones, porque querían chantajear a Joe Biden. Donald Trump no va a ser chantajeado. El presidente Trump no será chantajeado por ellos. Y de eso se trataba ese viaje.
PREGUNTA: Pero Maduro ¿debe irse?, ¿piensa aún eso?
SECRETARIO RUBIO: Continúo creyendo que es un dictador horrible que instituye todo tipo de inestabilidades.
PREGUNTA: ¿Exige usted que se vaya?
SECRETARIO RUBIO: Bueno, vamos a trabajar en esa política porque le voy a decir algo. Está permitiendo que Irán opere desde Venezuela. Está permitiendo que los chinos operen desde Venezuela. Está amenazando a sus vecinos en la región. Nos ha inundado de pandilleros, inundado de estos pandilleros del Tren de Aragua que están en este país haciendo cosas terribles. ¿Por qué querríamos que alguien así estuviera allí? No vamos a hablar públicamente de cuál va a ser nuestro trabajo en ese sentido, pero él sigue siendo hoy la misma amenaza que era hace dos años, hace tres años, hace cuatro años. Habrá que abordar eso.
PREGUNTA: ¿Hemos permitido durante décadas que China se inserte en América Central y del Sur?, ¿es Panamá un ejemplo de ello?
SECRETARIO RUBIO: Sí.
PREGUNTA: No hemos prestado suficiente atención a nuestro propio patio.
SECRETARIO RUBIO: Bien…
PREGUNTA: ¿Es eso lo que escuchó cuando fue allá?
SECRETARIO RUBIO: Eso es. Quiero decir, un par de cosas. Su corrupción, ¿correcto? El anterior presidente, hace dos presidentes, estas personas están envueltas en una red de corrupción. De hecho hay un juicio en Panamá ahora por eso.
Así que compraron su ingreso como han hecho en muchas partes. Y uno se despierta un día y se da cuenta de que controlan los dos puertos de entrada al canal de Panamá, controlan las grúas, tienen una presencia enorme allí. Y estoy muy contento de que después de nuestra visita, creo que el mismo día que estuve allí, Panamá se convirtiera en el primer país de América Latina, del Hemisferio Occidental, en salir de la iniciativa de la “Franja y la Ruta”. Y creo que pronto habrá más noticias con respecto a Panamá, todas positivas para Estados Unidos.
Nuestro almirante que dirige el Comando Sur (SOUTHCOM) estuvo allí la semana pasada, firmó un acuerdo sobre ciberseguridad con ellos, porque la vulnerabilidad cibernética del canal es también muy seria. Ustedes aquí en Fox Nation mostraron un especial muy bueno sobre el canal de Panamá y las amenazas que se presentan al respecto. Así que creo que es algo que van a ver bastante más en las noticias en los próximos meses.
PREGUNTA: Vamos allí y exigimos, pero también nos miran, según oigo, y usted me lo dice, y preguntan: “¿Dónde han estado?”. Había un vacío. Necesitamos ayuda y ustedes realmente no han prestado mucha atención.
SECRETARIO RUBIO: Sí, bueno…
PREGUNTA: ¿Piensa abordar su…hay una política global para sacar a China y estar más atentos?
SECRETARIO RUBIO: Bueno, la buena noticia tanto para Costa Rica como para Panamá es que no necesitan ayuda. Realmente no la necesitan. Es decir, quieren colaborar respecto a la formación, como que les ayudemos a formar a sus fuerzas policiales y cosas por el estilo, pero no son países receptores en su mayor parte. Son muy proestadounidenses. Tenemos al Presidente de Panamá, que tiene un problema con la situación del canal, pero es un presidente proestadounidense. El Presidente de Costa Rica es proestadounidense. El presidente Bukele de El Salvador es un presidente proestadounidense. Tuvimos una buena reunión con el presidente de Guatemala. El presidente de la República Dominicana, un presidente proestadounidense.
Así que lo que yo diría es que lo que no hemos hecho es no prestar atención a los aliados proestadounidenses de la región. Casi los hemos ignorado y en algunos casos incluso los hemos castigado. Hemos tenido administraciones como la de Biden que criticaron a Bukele y le llamaron dictador y todo tipo de cosas por el estilo cuando en realidad es proestadounidense.
PREGUNTA: Y el chiste más grande es Brasil, donde Lula es un delincuente, un delincuente convicto. Está liderando el país. Bolsonaro, que es prooccidental y pro Estados Unidos…
SECRETARIO RUBIO: Correcto.
PREGUNTA: …parece estar ante un arresto inminente, y eso ha permitido a China afianzarse allí. Pero quiero hablar de qué más ha hecho usted y qué ha hecho el Presidente. Ha declarado terroristas a la MS-13 y al TDA, y a estas redes de cárteles terroristas.
SECRETARIO RUBIO: Correcto. Lo son.
PREGUNTA: ¿Eso nos permite ir tras ellos como lo hacemos con Al Qaeda e ISIS?
SECRETARIO RUBIO: Eso nos permite, obviamente tenemos que cooperar con los países con los que estamos trabajando. Hemos estado trabajando muy estrechamente con México. Queremos que hagan más. Sé que Pete ha estado hablando con ellos. También vamos a reunirnos con ellos esta semana. Nos gustaría trabajar con México para perseguir a estos cárteles porque son una amenaza para el Gobierno mexicano, no solo para nosotros. Y parte de ese trabajo ya se está llevando a cabo.
En el caso del Tren de Aragua, se trata de una de las bandas criminales más sanguinarias del mundo.
PREGUNTA: Correcto.
SECRETARIO RUBIO: ¿De acuerdo? Estos tipos del ejército… los tuvimos en Guantánamo. Los enviamos a Guantánamo, de Guantánamo a Honduras. El régimen venezolano los recogió de allí. Estos tipos en Guantánamo, la policía militar dice que son algunos de los más duros; son más duros que los tipos de al Qaeda en las prisiones.
PREGUNTA: ¿Dónde tienen a KSM y a todos estos otros tipos?
SECRETARIO RUBIO: Sí, están diciendo que estos tipos son incluso más duros que esos tipos, son incluso peores que esos tipos. Son una banda muy peligrosa. Lo hemos visto en nuestras calles.
PREGUNTA: Así que necesita usted permiso de su gobierno para eliminarlos. No creo que hayamos preguntado a Yemen, Sudán o Siria si tenemos que acabar con ISIS y al Qaeda en su país.
SECRETARIO RUBIO: Bueno, creo que… no, no.
PREGUNTA: Sencillamente vamos a por ellos ¿cierto?
SECRETARIO RUBIO: Estados Unidos tiene derecho a defender sus intereses nacionales en todo momento. Si nuestra seguridad nacional está siendo amenazada, no importa de dónde venga, tenemos derecho…
PREGUNTA: Lo estamos haciendo.
SECRETARIO RUBIO: …a actuar.
PREGUNTA: Pero nunca lo hemos hecho antes.
SECRETARIO RUBIO: Bueno, pero lo que queremos es trabajar con los mexicanos. Queremos trabajar con ellos para ir tras ellos porque están en el terreno.
PREGUNTA: ¿Qué le han dicho, Sr. Secretario?
SECRETARIO RUBIO: Mire, vamos a saber. Quiero decir, hasta ahora hay buenas señales, hay algunas cosas buenas que nunca antes habíamos visto. Hemos visto bajar las cifras en la frontera. Queremos que hagan más. Pero han desplegado, qué, 14.000 de su guardia nacional en su frontera. Les hemos proporcionado información sobre ciertos líderes de cárteles y han ido tras ellos. Pero tenemos que seguir con esto. Esto no es cosa de una semana o un mes. Tenemos que asegurarnos de que sea duradero.
PREGUNTA: Todos los que han decidido que les importa y que se preocupan por las drogas que cruzan nuestra frontera, el fentanilo que cruza nuestra frontera, saben que los precursores están en China.
SECRETARIO RUBIO: Sí.
PREGUNTA: Podrían pararlo en un segundo. Van a México a los cárteles y vienen a través de nuestra frontera, y México nos culpa por quererlo para empezar. Eso, para mí, es imposible. No sé a ustedes. Entonces, ¿cómo paramos esto? China podría pararlo mañana mismo.
SECRETARIO RUBIO: Bueno, podrían. Y un par de cosas. Los chinos te dirían si estuvieras con ellos aquí hoy, dirían: Bueno, no tenemos un problema de drogas; ¿qué nos importan los precursores? No son drogas, ¿verdad? Pero podrían pararlo si quisieran. Hay que preguntarse en algunos casos, ¿es esto algo deliberado, como si nos estuvieran inundando con fentanilo?
PREGUNTA: Como su propia versión de la “puerta abierta”.
SECRETARIO RUBIO: Al revés, claro. ¿Y lo hacen a propósito? Hay que preguntárselo. Quiero decir, solo estoy diciendo.
PREGUNTA: ¿Pero realmente se lo pregunta o lo sabe?
SECRETARIO RUBIO: Bueno, no podemos probar que lo estén haciendo a propósito, pero chico, eso parece. Realmente lo parece. Es decir, saben que estos tipos están operando y no, y creo que también lo están utilizando, ¿verdad? Están diciendo, bueno, les ayudaremos con esto si no ponen tarifas o no hacen otra cosa. Pero podemos hacer más.
Por ejemplo, cuando estuve en Guatemala, formamos a su departamento de policía. Fue una de las exenciones que concedí en materia de ayuda exterior, y hemos formado a su departamento de policía para detectar los precursores. Porque una de las formas en que lo hacen es llevarlo a través de Guatemala y luego a los Estados Unidos y a los laboratorios de México que están haciendo estas píldoras. Y los propios guatemaltecos, los hemos entrenado y equipado para que sean capaces, con nuestra DEA, de identificar los precursores y sacarlos. Prefiero desbaratarlos allí que cuando ya están en un laboratorio en México; es casi demasiado tarde.
Así que son cosas buenas que queremos seguir haciendo. Pero mire, al final nos están inundando. Viene a través de allí, y también viene a través de la frontera con Canadá.
PREGUNTA: Usted ha calificado a China de ser el más peligroso adversario de los pares con que Estados Unidos se ha encontrado.
SECRETARIO RUBIO: Ciertamente.
PREGUNTA: Así que necesitamos medidas concretas para confrontarlos.
SECRETARIO RUBIO: Sí.
PREGUNTA: Están aumentando su ejército claramente para confrontarnos.
SECRETARIO RUBIO: Sí.
PREGUNTA: De la manera más sofisticada posible. ¿Cuál es su plan?, y ¿nos han dicho que para 2027 van a tomar Taiwán?
SECRETARIO RUBIO: Bien, hay…
PREGUNTA: incursiones a diario, ¿qué podría hacer usted al respecto? ¿Qué nivel de compromiso tienen usted y el Presidente de los Estados Unidos para defender Taiwán?
SECRETARIO RUBIO: Bien, un par de puntos. Lo primero es que hay tres cosas que tenemos que hacer cuando se trata de…, mire, China es un país rico y poderoso. Hagamos lo que hagamos, tendremos que enfrentarnos a ello. Pero tenemos que afrontar la realidad. Lo que no podemos tener es un mundo en el que China sea tan poderosa que dependamos de ella. Y eso, ahora mismo, es la dirección en la que vamos, por desgracia. Eso va a cambiar. Eso va a cambiar con el presidente Trump.
Lo primero es que tenemos que tener nuestra propia capacidad nacional. Si no queremos depender de China, es mejor que seamos capaces de fabricarlo por nosotros mismos, y hemos permitido que demasiadas industrias caigan en manos de los chinos, desde minerales de tierras raras hasta productos farmacéuticos. Tenemos que tener una capacidad nacional, y es una de las ideas que hay detrás de los aranceles que el Presidente está persiguiendo claramente. Es por lo que la gente dice, bueno, sencillamente impongan aranceles a China. Bueno, eso no es suficiente, porque China tiene fábricas en otros países de todo el mundo y nos inundan con esos productos. Así que tenemos que tener nuestra propia capacidad nacional.
Lo segundo es que tenemos…tenemos que estar presentes. En el Indopacífico están intentando expulsarnos. Tenemos una relación fuerte. Somos una nación del Pacífico. Lo somos. Y por eso tenemos relaciones en el Pacífico, y no vamos a abandonarlas: Japón, Corea del Sur.
Ha mencionado Taiwán. Tenemos una posición de larga data sobre Taiwán que no vamos a abandonar, y es: Estamos en contra de cualquier cambio forzado, obligado, coercitivo en el estatus de Taiwán. Esa ha sido nuestra posición desde finales de la década de 1970, y sigue siéndolo, y no va a cambiar.
Y luego lo tercero es, y queda fuera del alcance de este departamento en el Estado, pero tenemos que tener capacidades militares que nos permitan responder a la amenaza que supone China, y tenemos que estar preocupados. Tenemos nuestros fabricantes de aviones, nuestros fabricantes de barcos; no están siguiendo el ritmo. China puede construir diez barcos antes de que nosotros podamos construir uno. Es una vulnerabilidad muy seria que no puede continuar. Y, obviamente, sé que Pete tiene un plan para eso, y el Presidente tiene un plan para eso, y están trabajando en ello.
PREGUNTA: Y si hay… si le despiertan a las 2 de la mañana para… esta mañana, y tenemos razones para creer que China está tomando Taiwán ahora mismo, ¿qué hace Estados Unidos?
SECRETARIO RUBIO: Bueno, Estados Unidos tiene compromisos existentes que ha hecho para evitar que eso suceda y para reaccionar ante ello, y se ejecutarían. Y eso es… eso es lo que hay… y los chinos también son conscientes de ello.
Pero, de nuevo, esperemos que eso no suceda, y la mejor manera de evitar que eso suceda es tener la capacidad, un líder fuerte en la Casa Blanca, que tenemos, el presidente Trump, y la capacidad, la capacidad militar, para responder. Si los chinos saben que tenemos la capacidad de responder, entonces puede que lo hagan. Si saben que no tenemos la capacidad de responder o que tenemos un líder débil, entonces pueden intentarlo. Y no queremos llegar a ese punto. Sería algo terrible para el mundo y, por cierto, también para China.
PREGUNTA: Y sé que tenemos que irnos, pero por último… ¿se lo dirá a su homólogo en China?
SECRETARIO RUBIO: Bueno, lo hemos hecho y ellos saben que esa es nuestra posición. Están enfadados porque…
PREGUNTA: Usted solo lleva 30 días en el cargo.
SECRETARIO RUBIO: Lo sé, pero he hablado una vez con su ministro de Asuntos Exteriores y creo que lo hemos dejado claro. Lo que he dicho es que China va a… tenemos que tener relaciones con China. No estamos diciendo que no las tengamos. Tenemos que hacerlo. Son una potencia nuclear. Son la segunda mayor economía del mundo, el segundo país más poblado del mundo. Así que tenemos que tratar con ellos. Pero eso, tal vez el más poblado. Tal vez. No lo sé. Ellos y la India están muy cerca. Pero tenemos que tener una relación con ellos.
Sin embargo, tiene que ser una relación equilibrada. No puede ser una en la que se conviertan en dominantes, porque entonces vamos a tener un conflicto, y no queremos eso. Sería malo para el mundo. Sería malo para el mundo. Y creo que la mejor manera de evitarlo es un Estados Unidos fuerte, que es lo que estamos consiguiendo con el presidente Trump.-
Para ver el texto original, ir a: https://www.state.gov/
Esta traducción se proporciona como una cortesía y únicamente debe considerarse fidedigna la fuente original en inglés.
 |
|
Traducción cortesía del Departamento de Estado de los Estados Unidos |
