Herfried Münkler es uno de los intelectuales más respetados de Alemania. Los trabajos del politólogo siempre tratan de un tema: la guerra. Münkler se ha ocupado de las dos guerras mundiales en muchos cientos de páginas, pero también escribe una y otra vez sobre los conflictos actuales, en particular sobre la guerra de agresión de Rusia en Ucrania. Seis meses después del inicio de la invasión, hicimos una mirada militar estratégica a la guerra de Ucrania con él y discutimos el escenario de una confrontación militar directa entre los EE. UU. y China.
Entrevista: Berliner Zeitung
Me asombra la ingenuidad de parte de la escena intelectual y de algunos políticos en Alemania que parecen creer que Putin se sentará a la mesa de negociaciones si se lo piden. El caso es lo contrario: Rusia debe verse obligada a entablar conversaciones con Ucrania por fallas militares. Con las entregas de armas desde el exterior, acelera un proceso que termina en negociaciones. Además, no existe una cultura de pensamiento estratégico-militar en Alemania, razón por la cual estas demandas, que los expertos las consideran absurdas, no se reconocen como incorrectas. La única forma de llegar a la mesa de negociaciones es a través de los éxitos militares de Ucrania, que prive a Rusia de una gran victoria.
¿Qué opina del ataque a la hija de Dugin, que puede haber estado dirigido contra el mismo? Un grupo partisano ruso lo ha reconocido y ha pedido el fin de la guerra.
Una cosa está clara: detrás de este ataque hay un grado considerable de profesionalismo, no eran aficionados. El grupo que ahora se ha presentado nunca ha aparecido antes. El resto es especulación. Las sospechas del FSB ruso de que una mujer ucraniana del regimiento Azov habían sido identificadas como la perpetradora parece ser propaganda.
Después de seis meses, ¿qué opina del balance de la política alemana y también del Canciller Federal en esta guerra?
Desde el principio tuvimos el problema de depender de Russia para la politica energetica. Por lo tanto, inicialmente fue correcto ganar tiempo y crear las condiciones para reducir la dependencia de Nord Stream 1. Sin considerar estas conexiones, Alemania parecía muy vacilante. Pero no podíamos competir en un duelo, en calzoncillos, por así decirlo. Después de todo, nos enfrentamos a tiempos difíciles: como resultado de la guerra en Ucrania, el pico de prosperidad en Alemania y toda Europa occidental probablemente haya superado durante décadas.
Es una evaluación comparativa de la situación política en Scholz y en la Guerra de Ucrania.
Estaba hablando del comienzo de la guerra. Por supuesto, hay que decir que el discurso relativamente enérgico del “punto de inflexión” no fu suficientemente seguido, incluso después de haber ganado tiempo. Especialmente cuando tuvo lugar la entrega de armas pesadas, hubiera deseado más velocidad y liderazgo por parte de Scholz. Desde el exterior, parecía que Alemania se escondía detrás de un árbol y se asomaba de vez en cuando para ver qué estaban haciendo las otras naciones. En cambio, deberíamos haber seguido adelante. Ucrania estuvo peligrosamente cerca de perder esa guerra en mayo, con todas las consecuencias. Y el gobierno alemán tuvo que ser llevado a la caza, como dice el refrán.
Analistas militares israelíes y británicos apuntan al sistema de defensa tierra-aire soviético Buk M1 como el arma clave que detuvo el ataque ruso. No fue entregado desde el extranjero. ¿Ucrania está haciendo más militarmente por su cuenta de lo que el público cree?
Sin duda, hasta ahora ha sido crucial que el ejército ruso no haya logrado una superioridad aérea absoluta y este tipo de sistemas de defensa aérea ha jugado un papel importante. Con el uso inteligente de sus pocos sistemas de armas, Ucrania casi ha compensado la gran superioridad rusa de aproximadamente cinco a uno. Sin embargo, creo que las armas occidentales funcionan mucho más avanzadas en un papel más importante. Los nuevos sistemas, como Mars, suministrados por Alemania o Himars de los EE. UU., son mucho más precisos que las armas utilizadas por las tropas rusas, por lo que los ucranianos simplemente golpean más a menudo que los rusos, que fallan mucho debido a su atraso tecnológico. (Berliner Zeitung)
Herfried Münkler nació en Friedberg (Hesse) en 1951 y es un politólogo alemán y profesor emérito de la Universidad Humboldt de Berlín. Münkler se hizo conocido por sus investigaciones sobre Maquiavelo y sus trabajos sobre las nuevas guerras, las guerras mundiales y el libro “La lógica de la dominación mundial – de la antigua Roma a los Estados Unidos” (2005). Sus libros han sido traducidos a más de 20 idiomas.-
