María Elena González Deluca: Cualquier gobierno del siglo XX en Venezuela, es mejor que los del siglo XXI
¿Qué queda de un país cuando sus ciudadanos quieren abandonarlo?: Queda la mayoría de los ciudadanos que nos quedamos
El Gobierno cree que aprender no es revolucionario. Para la historiadora María Elena González Deluca, la debacle del país pareciera haber sido planificado, aun cuando ha sido resultado de la ignorancia y la impericia. Igual, sostiene que a la oposición le ha costado aprender, toda vez que ha perdido oportunidades que el Gobierno aprovechó, “pero hay que seguir intentando”.
–¿Cómo llamaría a la presente etapa del país?
–“Aquí vive Venezuela, pese a todo.”
–¿Un modelo histórico para la recuperación de Venezuela?
–En historia los modelos “ready to wear” fracasan. Las políticas que funcionan son a la medida.
–De haber un cambio político, ¿cuánto tiempo llevaría esta recuperación?
–El cambio no puede ser sólo político; ese sí puede ser a corto plazo. Los cambios que necesita el país, si contamos con una conducción atinada, tomarán su tiempo.
–Ahora que el mapa de Latinoamérica es prácticamente rojo, ¿se atornillará más aun la revolución?
–Se desatornillará más el apoyo popular.
–¿Es la oposición venezolana parte del Gobierno?
–Si está en el Gobierno no es oposición.
–¿Tienen un tiempo determinado las negociaciones entre Gobierno y oposición o se prolongarían indefinidamente?
–No veo genuino interés del Gobierno en negociar los temas de interés de la mayoría que quiere cambio. Indefinidamente puede ser infinitamente y ya no habría negociación.
–¿Alguna vez se sembró el petróleo en este país?
–Sí. Pero no se cosechó.
–¿A medida que aumenta el éxodo se alejan las posibilidades de un cambio?
–¿Acaso la mayoría que sigue aquí no está interesada en los cambios?
Pilas recargadas
–¿Cómo observa el espíritu de lucha del venezolano?
–Buscando con cautela la conexión para recargar la batería.
–¿Aprenderá la dirigencia opositora a ser oposición?
–Ha perdido oportunidades que el régimen aprovechó. Le cuesta aprender, pero hay que seguir intentando.
–¿Y el gobierno a ser gobierno?
–¿Este Gobierno? Creen que aprender no es revolucionario.
–¿Y el pueblo a ser soberano?
–Tendrá que hacerlo para cambiar.
–¿Hasta cuándo podría extenderse el gobierno interino?
–El tiempo caducó hace tiempo.
–¿Ha variado la imagen del caudillo desde el siglo XIX al actual?
–¿Y cuál sería esa imagen?
–¿Prefiere el connacional un gobierno militar?
–Si no ha escarmentado…
–¿Por qué hoy son considerados mejores gobiernos los de Isaías Medina Angarita y Marcos Pérez Jiménez?
–Lo único que une a esos personajes es que son andinos y militares, pero Medina gobernó en democracia y Pérez en dictadura. Al margen de eso, cualquier gobierno del siglo XX, es mejor que los del siglo XXI.
–¿Pensó alguna vez que Carlos Andrés Pérez sería altamente reivindicado?
–Siempre pensé que actuó con sentido democrático frente a quienes no pensaban en la democracia.
–¿Qué opina de la frase “Venezuela ha mejorado”?
–Para unos vale como slogan gobiernero, Otros piensan que Venezuela mejoró porque pueden consumir y divertirse un poco más.
–¿Qué queda de un país cuando sus ciudadanos quieren abandonarlo?
–Queda la mayoría de los ciudadanos que nos quedamos.
–¿Es la destrucción de Venezuela un plan preconcebido?
–Parece planificado, pero creo que es el rebote de la ignorancia y la impericia. Y aquí sigue, esperando el tiempo de la reconstrucción.
–¿Se tiene el gobierno que se merece?
–¿Quién lo merece?
–¿Y la oposición?
–La oposición, por ahora, no merece.
–¿El civil más militarista en la historia venezolana?
–Sin respuesta.
–¿Y viceversa?
–José Antonio Páez.
–¿Una revolución bonita?
–Ni maquillada.
–¿Un parlamento como el actual en el tiempo?
–¿Tenemos parlamento ahora?
–¿Un logro positivo en los últimos 23 años?
–La impopularidad del Gobierno
–¿Cómo se mantiene un gobierno populista y a la vez impopular?
–Con el apoyo de la guardia pretoriana.
–¿La época más institucionalista de las Fuerzas Armadas venezolanas?
–De 1958 a 1998, con intermitencias.
–¿Una exclusión notoria en los libros de historia recientes?
–La historia.
–¿Un miedo histórico similar al actual?
–El de los cubanos desde hace sesenta y tres años; el de los soviéticos durante setenta años.
–¿Otros “enfermos” que nos gobernaron?
–En lo que va del siglo la lista es considerable.
–¿Es una constante en Venezuela pasar de democracia a dictadura?
–Al revés.
–¿Otro órgano electoral tan identificado con un gobierno?
–Varios desde 1999.
–¿En qué página va esta historia?
–Sería en la de fe de erratas.
De perfil
María Elena González Deluca es Doctora y Licenciada en Historia, UCV. Maestría en Historia Económica en London School of Economics, Profesora titular en la UCV. Miembro de la Academia Nacional de la Historia. Premio Nacional de Historia “Francisco González Guinán”. Premio Anual Conicit en Ciencias Sociales y Humanidades. Publicaciones: “Entre la libertad y el orden. Expresiones tempranas de un dilema no resuelto de la política venezolana” (2018). “El presente desde el futuro del pasado”. “Los retos de la Venezuela del siglo XXI” (2016). “Venezuela. La construcción de un país…una historia que continúa” (2013). “La Independencia y la dialéctica sociopolítica de la colonia” (2010). “Negocios y política en tiempos de Guzmán Blanco” (2001).-
Caracas / Jolguer Rodríguez Costa – El Tiempo de puerto La Cruz
