Ucrania: a un año de la barbarie desatada por e Kremlin
Ante el holocausto del siglo XXI debemos plantearnos estas interrogantes
Froilán Barrios Nieves :
Confieso que jamás había seguido un conflicto bélico como el desatado por Putin y su camarilla en Ucrania, día a día desde el 24 de febrero 2022 he seguido al pie de la letra la agresión de unas bestias jurásicas, a quienes no les ha importado arrastrar al mundo a la catástrofe de su invasión, en función de restablecer al ruinoso imperio soviético, fragmentado desde sus entrañas a finales del siglo XX .
Las magnitudes de la tragedia contienen cifras impactantes, más de 10 millones de ucranianos han sido desplazados dentro y fuera de su territorio, las bajas militares sobrepasan las 200.000 sumando a ambos ejércitos, entretanto más de 50.000 civiles han fallecido víctimas de bombardeos, violaciones y masacres del ejército ruso, entretanto el gasto militar de la guerra desatada por Rusia sobrepasa los 200 millardos de dólares
Ante el holocausto del siglo XXI debemos plantearnos estas interrogantes ¿Logrará el exagente de la KGB su cometido? ¿Podrá quebrar la resistencia heroica del valiente pueblo ucraniano? ¿Se sumará China a la ofensiva del Kremlin? ¿Mantendrá Occidente su unidad frente a la atrocidad rusa? ¿Cómo repercute en América Latina y Venezuela la invasión a Ucrania?
Un amigo judío me manifestó en una oportunidad las contradicciones de la historia, en torno a que las guerras más destructivas del género humano se habían originado en predios europeos, aun cuando el viejo continente ha sido la piedra filosofal y cultural de la humanidad. Estas lecciones de la historia pensábamos habían sido aprendidas luego de las 2 guerras mundiales del siglo XX que significaron la matanza de casi un centenar de millones de seres humanos.
Al parecer no ha sido suficiente la tragedia humana ante el resurgimiento en el siglo XXI del plan del Kremlin con ADN hitleriano, de refundar el imperio de los zares y la extinta URSS con la excusa y la acusación reafirmada el martes 21/02 en el discurso a la nación de Putin contra las “elites de Occidente”, señalándolas de “rusofobia” y culpables de la guerra.
Los números y los combates durante un año indican que la “operación especial” del ejército ruso en Ucrania ha sido un fracaso, situación que convierte la agresión ante el pueblo ruso como el capricho de un dictador en lugar de ser un salvador de la patria, obligado a imponer un vasto aparato propagandístico para justificar sus atrocidades ante una nación de historia compartida. No por casualidad el llamado a filas para sumarse a la guerra desató una estampida de más de 200.000 jóvenes huyendo de Rusia para no combatir en una guerra inventada por Putin y su camarilla en el poder.
Si bien es cierto los ucranianos han solicitado más armamento pesado para combatir, la mejor arma ha sido la moral y la valentía del pueblo ucraniano en defender su soberanía y su territorio, condición fundamental para vencer en la guerra, donde vencen los ejércitos que representan valores de la libertad y la independencia nacional. En ese contexto la nación ucraniana ha definido el apoyo y ha arropado al presidente Zelenski, a su equipo militar y gubernamental.
El desastre de la intervención del Kremlin ha conllevado a que el régimen chino de Xi Jin Pin ponga sus barbas en remojo, ya que su apuesta por dominar el mundo a través de la ruta de la seda, se torna lejana ante la aventura antioccidental de Putin, de allí el reforzamiento del nearshoring en México y la definición de la autonomía de la UE en materia de energía frente a Rusia.
Ante este posicionamiento global las actitudes de gobiernos de América Latina han sido pusilánimes en la condenatoria a la invasión atroz de Rusia a Ucrania, para algunos solo conformarse con el rechazo en la ONU a la invasión, resaltando la vergonzosa posición neutral de Brasil tanto de Bolsonaro como de Lula, y la más preocupante la de Maduro de ofrecer el territorio venezolano como base militar rusa, condición que aísla más a nuestro país del mundo democrático, de los derechos humanos y de la inversión económica internacional.
