Chile-Plebiscito: dos modelos en pugna
ESTADO SUBSIDIARIO VS ESTADO SOCIAL DEMOCRÁTICO DE DERECHOS (CASTROCHAVISTA)1/3
https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/images/cleardot.gif
“Si la libertad significa algo, será, sobre todo, el derecho a decirle a la gente aquello que no quiere oír”. George Orwell
Francisco Javier Vargas Galindo(*) 03 de diciembre 2023:
Escuchando los realistas y objetivos videos de la experiencia venezolana en https://www.youtube.com/watch?v=BKyEGyoPzmk y
¿Por qué la verdadera derecha vota en contra?
https://youtu.be/El7HkWQnGDk?si=G2TbkW4MTPPggcZk tanto en este Plebiscito del 17/Dic. como las próximas elecciones, se juega la libertad de Chile entre dos modelos en pugna.
1)OPCIÓN: VOLVERÁ A RATIFICAR LA CONSTITUCIÓN VIGENTE (2005): ESTADO SUBSIDIARIO, Principio de Limitación(art, 19, N° 26), recobrando el Estado de Derecho, la Ética y el Bien Común, modernizando sus colapsadas instituciones, las Municipalidades, terminar con el derroche y corrupción y saqueos de los recursos fiscales, por falta de control e impunidad. Para ello, urge reformar el sistema judicial que dé garantías de imparcialidad, no esté infiltrado por la izquierda y menos por el narcotráfico. A la Corte Suprema deberá ejercer más eficientemente la atribución de fiscalizar y controlar la actuación de jueces y fiscales del ministerio público, sobre todo, las evidentes resoluciones ideológicas, dejando en libertad reconocidos terroristas de la Macrozona. Recuperar la gobernabilidad en La Araucanía, derrotando a los terroristas tanto nacionales como extranjeros infiltrados.
Un sector público integro, eficiente, transparente, responsable de sus acciones ante los ciudadanos, habría suficiente recursos para solucionar los problemas sociales, como mejores pensiones, salud, educación y capacitación para mejorar el capital social del país, por eso, es relevante evaluar los proyectos y programas públicos, son claves para el éxito de las políticas públicas, nos permite saber si una intervención es rentable y si hay un buen uso de los recursos públicos. Están identificados los programas sociales mal evaluados, ha faltado voluntad política para derogarlos.(1)
Según Costas Meghir, experto en evaluación de programas de gobierno, las instituciones con buen funcionamiento son claves para el desarrollo económico:
1) Un sistema de seguridad social que proteja a las personas de shocks adversos y que minimice los desincentivos al trabajo;
2) Un sistema de salud bien diseñado, para ser sostenible y que abarque a todos los individuos. Previamente debería haber voluntad política a sacar del sector salud a los operadores políticos de izquierda.
3) Un sistema tributario simple, transparente y justo, para que las empresas y personas lo cumplan;
4) Un sistema educativo de calidad, no ideológico, que garantice la igualdad de oportunidades, sobre todo, a los niños y adolescentes marginados de escasos recursos;
5) Un marco institucional que asegure un entorno favorable a las empresas y las garantías de la competencia y libre comercio;
6) Un sistema institucional de protección de la salud y la seguridad en el trabajo;
7) Que las reglas se mantengan estables, sin cambios bruscos en la ausencia de un debate adecuado.
Las medidas anteriores se termina el derroche de los recursos públicos, los gobernantes y políticos deben ser responsables e íntegros en su manejo. Los gobiernos en general y sobre todo, los de izquierda han sido pésimos administradores, han derrochados impunemente los recursos fiscales, y los desvían en actos de corrupción, para financiar operadores políticos, prebendas y clientelismo político en desmedro de las clases menos favorecidas y la clase media, éstas están hastiadas de tanto abusos impunes(Escándalo fundaciones truchas, corrupción en Municipalidades inauditables, Servicios de Intendencias del Ejército y Carabineros. SII, Aduanas etc.)
Abre las puertas a la anulación de la subsidiariedad” es la opinión de uno de nuestros i
2) OPCIÓN: ESTADO SOCIAL DEMOCRÁTICO DE DERECHO: más burocracia de más 10 instituciones estatales, agravando el Estado burocrático, derrochador, ineficiente, clientelista, más peligroso para la democracia representada por Boric y el PC el nuevo Comunismo Gramsciano o FSP, autoritario, dominador de conciencias a través de la Hegemonía Cultural.(2).
Esta propuesta PERSIGUE la ANULACIÓN DE LA SUBSIDIARIDAD y restringen la libertad de emprender y nuestros derechos.
El nefasto gobierno MBII incrementó irresponsablemente el gasto público, la nómina de empleados públicos u operadores políticos y duplicó la deuda externa pública, con consecuencias graves que está viviendo el país. Intentó desmantelar el modelo ESM y sustituirlo por Más Estado en lugar de modernizarlo o Mejor Estado, y ahora lo intenta apoyando la opción Estado Social de Derecho. (1). El actual gobierno incrementará los impuestos, gasto público, la deuda externa, y lo más grave continuará con el derroche y corrupción de recursos fiscales, no exigido por el Congreso actual en el proyecto de ley del Presupuesto Nacional 2024. Indigna esta irresponsabilidad.
En esos gobiernos estatistas no hay control de la corrupción y menos evaluación de las intervenciones que se realizan a través de los programas gubernamentales. Las políticas públicas han sido un desastre, entre ellas, SENAME, su gestión ha sido deplorable e inhumana por los gobiernos de izquierda, no se preocuparon por los niños y adolescentes abandonados, al contrario, la empeoraron con los abusos cometidos. La justicia aún no ha investigado. El Transantiago, el tren al Sur, los reiterados aumentos de capital de las empresas estatales para cubrir las gigantescas pérdidas por mala gestión y elevadas gratificaciones y bonos a directivos y personal. El derroche de asesorías chimbas en el Congreso, de exonerados políticos y Ong’s fantasmas.
No puede ser que se empeñen en destruir deliberadamente el país sin ser enjuiciado por la ciudadanía. ¡Basta de impunidad con el PC. su doble estándar antidemocrático es intolerable! sino continuarán afectando la gobernabilidad del país”. El terrorismo en La Araucanía y la Sedición del 18/10, son evidencias indesmentibles. “La ignorancia es la base de la marginalidad y la desigualdad. Sin un incremento radical en la calidad de la educación, es obvio que es muy difícil tener una democracia al servicio de la libertad”.
Por ello, debemos desmascarar la perversa estrategia del PC en promover el Rechazo para que gane su caballo de Troya «El Estado Social Democrático de derecho, rechazado el 4/9 y reincorporado en esta propuesta por el siniestro PC, consciente que será imposible derogarla. Y lo más insólito, el recordado e insigne intelectual Dr. Edgardo Boeninger en su ensayo póstumo «Chile, rumbo al futuro», de 1999 lo había rechazado e ignorado, deliberadamente, por la pésima clase política.-
¡
Articulos relacionados:
https://www.youtube.com/watch?v=HsqxSYAXmjU
https://www.youtube.com/watch?v=p-o4WfexD78
(*) https://www.youtube.com/watch?v=BKyEGyoPzmk
(1) https://www.analitica.com/opinion/mas-estado-o-mejor-estado/
(2)https://www.carlossanchezberzain.com/2022/10/19/foro-de-sao-paolo-y-conspiracion-contra-chile/
https://www.youtube.com/watch?v=Wk7So0QwdOA&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=ja6p5k5M2sc
Cuadernos de NEGACIÓN: Instructivos guerrilla urbana y rural
Nº1.-Trabajo-comunidad-política-guerra. Apuntes para la reflexión y la acción. Otoño de 2007 re-edición Abril 2011.
http://cuadernosdenegacion.blogspot.com/2009/09/nro-1-trabajo-comunidad-politica-guerra.html
Los demás cuadernos 2 al 7 en
http://cuadernosdenegacion.blogspot.com/
(*) Francisco Javier Vargas Galindo, ex profesor UCAB, Caracas, Magister en Ciencias Militares, Mención en Conflictos y Negociación Internacional, Academia de Guerra del Ejército de Chile(ACAGUE( 2006)
